Научная работа студентов
ОНИРС СНО Молодежные лаборатории
Каникулы
pk@nstu.ru, +7 (383) 319 59 99 — приёмная комиссия

Консультации по русскому языку

В этом разделе студенты, преподаватели, сотрудники Новосибирского государственного технического университета и посетители портала могут:
    - задать вопросы, касающиеся трудных случаев языкового оформления текстов (научных, учебных, официально-деловых, публицистических и др.), включая вопросы по проблемам орфографии и пунктуации;
    - ознакомиться с нормативными документами, определяющими правовой статус русского языка и регламентирующими правила оформления текстов.

Раздел ведут сотрудники кафедры филологии факультета гуманитарного образования НГТУ в рамках научно-исследовательского проекта кафедры филологии "Формирование и развитие речевой компетенции в пространстве НГТУ".

Вопрос №336:
11.10 15:34

кмк правильно: полторасталетний или полуторастолетний юбилей

Ответ:
Здравствуйте! Правильно: полуторастолетний.

Вопрос №334:
Корелова Юлия, 11.10 10:14

Здравствуйте! Как правильно написать такое предложение:Ввиду того, что Вы отсутствовали на рабочем месте с 30 сентября 2013 года до настоящего времени и мы не располагаем информацией о причинах отсутствия, просим Вас явиться в кафе «Каприз» дом 102 ИП Корелова В.В. с момента получения настоящего уве-домления для дачи объяснений (предоставление больничного листа, справки) относительно причин отсутствия на рабочем месте. В данном случае как написать глагол отсутствовали или надо написать отсутствуете на рабочем месте???

Ответ:
Здравствуйте! Поскольку констатация факта касается преимущественно плана прошлого, то, на наш взгляд, лучше использовать форму прошедшего времени.

Вопрос №333:
Валерий, 02.10 20:23

Здравствуйте! Как правильно сказать: "Из трёх докладчиков" или "Из троих докладчиков"?

Ответ:
Здравствуйте! Возможны оба варианта. Собирательные числительные сочетаются с существительными мужского и среднего рода, называющими лиц. В подобных конструкциях также допустимо использовать количественные числительные.

Вопрос №332:
27.09 19:31

Как понимать фразу: "Суд отклонил доводы жалобы о притворности кредитных договоров, прикрывающих фактические заемные отношения между банком и ООО "А". В моем понимании кредитные договоры признаются реальными, сохраняя за собой прикрывающую роль. Вопрос очень важен для меня поскольку намереваюсь обжаловать решение в Верховном суде.

Ответ:
Здравствуйте! На наш взгляд, предложение описывает следующую ситуацию: была жалоба о притворности договоров, прикрывающих фактические заемные отношения между банком и ООО "А". Суд аргументы жалобы о притворности отклонил, следовательно, договоры признаются непритворными. Их прикрывающая роль, действительно, остается неизменной, поскольку вообще (судя по фразе) не является предметом обсуждения. Мы согласны с вашей трактовкой фразы.

Вопрос №331:
Татьяна, 23.09 10:55

Здравствуйте!Яндекс :"Московское «Торпедо» ПОБЕДИЛО «Ротор» в Волгограде".Правомерно ли здесь употребление глагола в среднем роде?"Торпедо" здесь все-таки футбольная команда - ОНА.

Ответ:
Здравствуйте! Считаем, что в подобных случаях необходимо согласовывать прилагательное (московский) и глагол (победить) с родовым понятием (клуб / команда). Соответственно, абсолютно нормативным является употребление форм мужского / женского рода.

Страница 26 из 91       << < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >>

Задать вопрос


Размещение информации на странице:
Данные из Информационной системы  
Наверх
 

Обработка персональных данных

Мы используем сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, который использует cookie.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также Вы можете запретить сбор данных с помощью расширения для браузера «Блокировщик Яндекс Метрики». Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку персональных данных.