Консультации по русскому языку

Вопрос №138:
Александр, 29.07 21:37

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с объемом следующей фразы: «..мероприятия, связанные с получением денежных средств в рамках решения комиссии (протокол № 4 от 01.02.2011)». Фактически были следующие мероприятия в хронологической последовательности: 1) Сбор предприятием (которое собственно и планирует получить деньги) документов и направление их в комиссию, которая должна принять решение о выделении денежных средств. 2) Выступление на заседании комиссии представителей предприятия, с «защитой» и обоснованием предоставленных документов. (Непосредственно после этого выступления комиссия на этом заседании приняла решение (протокол № 4 от 01.02.2011) о выделении денежных средств) 3) Реализация неких мероприятий после принятия комиссией решение о выделении денежных средств (предоставление дополнительных документов, справок и т.д.) Какие из вышеназванных мероприятий входят в объем фразы «..мероприятия, связанные с получением денежных средств в рамках решения комиссии (протокол № 4 от 01.02.2011)», а какие нет. И как это можно было бы обосновать?? Какую роль в понимании этой фразы играет слово «связанные», позволяет ли оно широко толковать круг мероприятий?? Могут ли быть связанными в данном случае мероприятия, проходившие до принятия решения (протокол № 4 от 01.02.2011), но направленные непосредственно на его принятие???

Ответ:
Здравствуйте! Ваш вопрос требует специальной лингвистической экспертизы, поэтому в рамках "консультаций" можем дать лишь самый общий ответ. На основании предварительного анализа представленного текста можно сделать вывод о том, что в объем фразы «..мероприятия, связанные с получением денежных средств в рамках решения комиссии (протокол № 4 от 01.02.2011)» входят только мероприятия, реализуемые «после принятия комиссией решения о выделении денежных средств (предоставление дополнительных документов, справок и т.д.)». Из семантики представленного фрагмента текста вытекает то, что сначала было принято решение комиссии, а затем в рамках указанного решения (на его основании) проходили какие-то мероприятия. Однако для более точного ответа на вопрос необходим более полный контекст, который позволит произвести анализ, необходимый для ответа на поставленный вопрос.

Вопрос №137:
Дмитрий, 21.07 15:59

Надо ли ставить запятую после слова "привет" в предложении: "Привет дорогой читатель блога о ремонте своими руками".

Ответ:
Запятая нужна, поскольку "дорогой читатель блога о ремонте своими руками" - это обращение.

Вопрос №136:
16.07 21:42

Здравствуйте! В учебнике по русскому языку мне попалось такое предложение: Свечи, (не)зажигаемые по другим, разливали яркий свет по комнате. Если опираться на "Справочник по правописанию и литературной правке" (§66 п.10 прич. на -мый) Д.Э. Розенталя, то следует писать слитно. Проверяя это предложение в рассказе, из которого оно взято, я увидела , что оно написано раздельно. Как же правильно?

Ответ:
Здравствуйте! Для того чтобы определиться со слитным или раздельным написанием частицы НЕ, необходимо выяснить, какой частью речи является "зажигаемый". В данном слове достаточно ярко видны глагольные признаки, позиция действующего лица в предложении хотя и не выражена эксплицитно, но легко восстановима (не зажигаемые кем-то, а не просто сами по осебе), поэтому это все-таки причастие, следовательно, с НЕ пишется раздельно.

Вопрос №135:
Антонина, 07.07 20:57

Здравствуйте, Ольга Павловна. Мучает меня такой вопрос: как сочетается числительное "полтора" с существительным "сутки"? Полторы? Полтора? Или лучше будет сказать : "В течение полутора суток"?

Ответ:
Здравствуйте! Правильно "в течение полутора суток".

Вопрос №134:
С уважением, Евгения, 04.07 12:09

Добрый день! Возник вопрос, как правильно расставить знаки препинания в предложении с двумя обобщающими словами. "В общем случае введём в рассмотрение расширенное множество событий: (А), (Б), (В) и более "богатые" статистики: (1), (2), (3)." Как нужно отделить ряд однородных членов после первого обобщающего слова от продолжения предложения? Т. е. каркас предложения такой: введём в рассмотрение множество событий и статистики. Спасибо.

Ответ:
Здравствуйте! Знаки препинания следует расставить следующим образом: "В общем случае введём в рассмотрение расширенное множество событий: (А), (Б), (В) - и более "богатые" статистики: (1), (2), (3)."